„Borkai alatt jobb volt”: miért menekülnek a szakemberek a győri városházáról?
Avagy az elmúlt másfél év sorcseréinek okairól.
Szép napot kívánok
minden kedves olvasómnak! Ez itt a Győr filter nélkül, az Ugytudjuk.hu győri kiadásának hírlevele, amelyben időről időre mélyebben feldolgozunk egy-egy győri közéleti témát.
Ezen a héten azt vizsgáljuk, hogy mégis mi a fene történik a győri városháza körül, ami azt eredményezi, hogy Dézsi Csaba András polgármesterré választása óta tulajdonképpen a Polgármesteri Hivatal különféle vezetői, illetve a városi cégek vezetői és egyéb tisztviselők is szépen lassan mind lecserélődtek.
Ehhez több, a városháza munkájára most vagy korábban rálátó emberrel beszélgettünk, akik azonban nevük elhallgatását kérték.
A nagy rendrakás(?)
Először vegyük át, hogy miről beszélünk, amikor a nagy városházi exodusról beszélünk, időrendben.
2020 elején menesztették a városi múzeumot igazgató Grászli Bernadettet, mivel „rendetlenségek voltak” a múzeum gazdálkodásában, helyére pályázat útján Székely Zoltán érkezett. A polgármester tavaly májusban a szemétszállítást kivette a Győr-Szol alól és lecserélte a vezetőjét (egy hónap alatt kétszer), hogy aztán decemberben Koronika Tamástól, illetve a nagytérségi hulladékgazdálkodási társulást vezető fideszes képviselőtől, Borsi Róberttől is megváljon – őt a frakció éléről is leváltotta. Dézsi a közterület-felügyelet rendszerét is megreformálta, itt is megválva a korábbi vezetőtől, Truka Istvántól, kialakítva a városrendészetet.
Lecserélték a város ügyvédjét is, a Borkai-ügyben implikált Rákosfalvy Zoltánnak nem votl maradása. Nyár elején a Győri Térségfejlesztési és Projektmenedzsment Kft. éléről távozott Sárkány Péter, helyét az az Endrődi Péter vette át, aki Dézsi kabinetfőnöke, és közben a Győr-Szol igazgatóságának elnöke is lett egyben – a GyőrPlusz egykori vezérigazgatója a Borkai-éra egyik legnagyobb túlélőjének bizonyult.
Tavaly nyár végén, az esőzések nyomán kialakult áldatlan állapotok után Dézsi Csaba András offenzívába kezdett a vonatkozó cégekkel kapcsolatban is, ennek nyomán a Győr-Szol éléről Sági Géza, a Pannon-Víz éléről Tőke László távozott, utóbbinak már lett utódja Rácz Attila személyében, előbbinek csak 2021 őszén lett. A Győr Projekt Kft. vezetője, Simon Csaba is távozott, helyére Herceg Sándor került, aki azonban közben már tovább is állt a GYHG-hoz, a céget gyakorlatilag Hajtó Péter fideszes képviselő irányítja.
A polgármester elbocsátotta tavalya főépítészt is, és a városházán is több osztályvezető távozott 2020-ban, például a szociális osztály éléről Panker Mihály, vagy Füke Péter, aki a beruházásokkal foglalkozott. Tavaly ősszel felmondott a GyőrPlusz vezérigazgatója, Pergel alpolgármester asszony veje, Bobory Balázs, helyére ifj. Knézy Jenő érkezett október elején. Távozott aztán a győri hajléktalanellátást három évtizede szervező Sütő Csaba is.
2021-ben távozott két polgármesteri biztos (Petrov Iván, Nagy Balázs) tavasszal, őszre Dr. Lipovits Szilárd jegyző távozásával lecserélődött a teljes jegyzői csapat – mivel Csörgits Lajosnak bizonyos okokból le kellett mondania –, távozott Sípos Gertrúd, a vagyongazdálkodási főosztály, illetve a városstratégiai főosztály vezetője, Varga Ferenc is – aki pedig csak májusban érkezett.
Év végével távozik a tavaly májusban kinevezett főépítész, Gyimóthy Ákos, illetve értesüléseink szerint a fesztiválközpont vezetője, Kardos Krisztina is. Végül legutóbb a város könyvvizsgálatát több mint húsz éve ellátó Dr. Szabó István mondta fel a szerződését.
Elég extenzív lista, mondhatni Dézsi polgármester kisöpörte a Borkai-érában kinevezett összes vezetőt. Amit persze lehet rendrakásként is értékelni. Mostanra azonban már nem csak azok mentek el, vagy csúnya kifejezéssel: lettek elküldve Dézsi polgármester környékéről, akiket még Borkai nevezett ki, hanem elkezdtek elszállingózni azok is, akiket ő.
Na de miért?
A városháza legtöbb szakterületén nem jó a hangulat
– állítják egybehangzóan forrásaink, akik szerint ennek több oka is van. Az egyik oka a polgármester munkastílusában keresendő, amit egyébként Dézsi Csaba András nem is rejt véka alá, úton-útfélen nyilatkozott arról, hogy „nem tűri a lazsálást” – más kérdés, hogy egy ilyen hatalmas hivatal esetében biztos csak lazsálást jelenthet-e a bürokratikus lassúság.
Interjúinkból az rajzolódik ki, hogy a polgármester eléggé nehéz ember. Többen, akik régebb óta ismerik, úgy fogalmaztak, hogy míg a magánéletben egy rendkívül kedves és jófej figura, akivel lehet jókat beszélgetni, addig a politikában nehéz vele együttdolgozni.
Másrészt pedig kifejezetten önfejű, aki mindenbe szeretne beleszólni, de nem mindig hallgat a szakmai jellegű tanácsokra és nehezen viseli, ha ellentmondanak neki – viszont nagyon kapható az új ötletekre. Ez utóbbi pozitív is lehetne, de többek szerint épp ezzel van a legnagyobb probléma.
Dézsi polgármester ugyanis forrásaink szerint hajlamos arra, hogy menet közben, egy hirtelen jött ötlet miatt megváltoztasson korábbi döntéseket,
amely tulajdonság nem igazán kompatibilis egy ekkora hivatal működési rendjével. Ez azt jelenti, hogy ha egy projekt bizonyos meghozott döntések alapján elindul, akkor menet közben nehéz, vagy gyakran konkrétan lehetetlen változtatni rajta, hiába támadt új ötlete a polgármesternek.
Ezek az ötletek pedig forrásaink szerint gyakran nem is lényegiek, inkább akörül forognak, hogy mit lehet szépen prezentálni a Facebook-oldalon.
Talán Borkai alatt jobb volt?
A másik közös, talán meglepő megállapítás az volt, hogy éppen ezért Borkai Zsolt alatt jobban, olajozottabban tudott működni a hivatal.
Borkai ugyanis egyrészről inkább hallgatott a szakértő véleményekre, másrészt viszont meghozott döntéseket nagyon ritkán változtatott meg: a hivatali szervezet tehát számíthatott arra, hogy ha egy döntés megszületik, abba érdemes beleölni a munkaórát, menni vele, nem kell majd egy ponton előről kezdeni az egészet.
Persze azt mindenki hozzáteszki, hogy Borkai Zsoltnak is megvoltak a maga ügyei, ez azonban általában nem a hivatal vállát nyomta.
A másik oka a hivatal lassulásának pedig nyilván az, hogy a távozók helyére érkezőknek be kell tanulni a dolgokba: általában elég komplex feladatkörökről van szó, ahol nem csak szakmailag kell topon lenni, de át kell látni a hivatal működési rendjét és a jogszabályi környezetet is.
Ez pedig nagy problémát jelenthet, hiszen vegyük csak a változtatási tilalom ügyét: miközben mind az építőipari szektornak, mind a lakosságnak kellemetlen az intézkedés, annak feloldása csak akkor várható, ha elkészül az új építési szabályzat. Ez azonban évekbe telhet, főleg úgy, ha közben évente cserélődik a főépítész személye.
Miről írtunk mostanában?
Programajánló
Halott Pénz-koncert | november 13., 19 óra | Dunakapu tér, ingyenes, védettségi igazolvány kell
Győri Könyvszalon | november 19-21., Győri Nemzeti Színház
Ennyi volt mára,
Köszönöm a figyelmet, november végén újra jelentkezünk! Addig pedig vigyétek/vigyék hírét a hírlevélnek, és kövessétek/kövessék az Ugytudjuk.hu Győr Facebook-oldalát, valamint az Ugytudjuk.hu „Győr” címkéjét!
Szép napot kíván:
Pintér Bence,
az Ugytudjuk.hu győri főmunkatársa